Usinage de précision et composants industriels
Plan de mise en œuvre

Sous-traitant en usinage de précision · 1 site, 42 machines à commande numérique · 140 salariésCe War Map montre comment nous passons de l’analyse des opérations à un plan de mise en œuvre. Les dates illustrent un déroulement possible ; le périmètre et le calendrier d’une mission réelle sont convenus avec vous.

Plan de mise en œuvre

Ce qu’il faut corriger en premier, le temps nécessaire et qui signe quoi. 8 initiatives dans 4 services. Valeur annuelle brute illustrative de 530 à 760 K€.

Les priorités en bref

  • 8 initiatives dans 4 services
  • 530 à 760 K€ de valeur annuelle brute illustrative
  • Objectif d’exemple : demandes de prix fournisseurs et suivi des NC en service dès le premier mois
  • Objectif : devis de pièces nouvelles envoyés sous 3 jours, chiffrés par les méthodes à partir d’un dossier préparé

Carte des possibilités d’automatisation

L’objectif consiste à transformer les urgences répétées en infrastructure : contexte assemblé automatiquement, décisions routées au bon niveau et exceptions remontées uniquement lorsqu’un jugement humain est réellement nécessaire. Ajouter de l’IA au chaos ne résout rien. Les chiffres ci-dessous montrent la valeur directe par initiative. La valeur opérationnelle plus large est modélisée séparément.

Les rapprochements et mises à jour utilisent des règles déterministes. Un agent peut classer une demande libre, rassembler les pièces ou préparer une réponse. Les accès, validations, traitements des doublons et actions sensibles restent contrôlés par le logiciel et les responsables désignés.

Les deux estimations (valeur directe par initiative ; valeur annuelle projetée par effet opérationnel) sont des lectures alternatives qui se recoupent. Elles ne s’additionnent pas. Les fourchettes sont des hypothèses pédagogiques, sans mesure source : volumes, temps, coût chargé et coût des erreurs doivent être vérifiés. Investissement, exploitation et montée en adoption restent à déduire.

Faible complexité
Moyenne complexité
Élevée complexité
Valeur directe des initiatives : 510 à 750 K€ par an
Commerce et chiffrage2 initiatives
160 à 230 K€
Préparation du chiffrage : plan lu, pièces similaires et heures réelles retrouvées
120 à 170 K€Moyenne
État actuel
Patrick chiffre toutes les pièces nouvelles. Chaque devis attend dans sa file et commence par une recherche de mémoire. Délai moyen de 6,2 jours.
État cible
À l’arrivée d’une consultation, le plan et le modèle sont lus : matière, dimensions, tolérances, formes. Les pièces similaires sont retrouvées avec leurs heures chiffrées et réelles et leur historique de NC. Patrick part d’un dossier préparé et fixe les temps ; François valide les prix au-dessus de 20 K€.
120 à 170 K€/anSemaines 3-9Moyenne
Demandes de prix fournisseurs : prix matière et traitement demandés et comparés
40 à 60 K€Faible
État actuel
Martine écrit à trois fournisseurs par ligne de devis et attend 2 à 3 jours. Les prix du mois précédent sont dans un fichier personnel.
État cible
Les demandes partent dès l’enregistrement de la consultation, les prix récents encore valables sont proposés d’abord, et les réponses sont comparées dans un seul tableau. Martine choisit le fournisseur.
40 à 60 K€/anSemaines 2-4Faible
Ordonnancement2 initiatives
160 à 230 K€
Vue de charge : planning construit depuis Silog avec la charge machine réelle
90 à 130 K€Élevée
État actuel
Les dates de charge de Silog sont ignorées. Guillaume refait un tableau Excel chaque matin après un tour d’atelier.
État cible
Temps réels et arrêts machine arrivent dans Silog pendant le poste. Chaque matin, un planning est proposé à partir de la charge réelle et de l’état de la matière ; Guillaume l’ajuste, et le résultat devient le seul planning que tout le monde consulte. Le transfert n’est accepté qu’après une semaine complète tenue par un second ordonnanceur.
90 à 130 K€/anSemaines 4-11Élevée
Promesse de délai : date proposée selon la charge et l’état de la matière
70 à 100 K€Moyenne
État actuel
Les délais partent chez le client avant confirmation de la matière et du temps machine. Environ 1 commande sur 4 reçoit un nouveau délai.
État cible
À la saisie de la commande, une date est proposée à partir de la charge, de la gamme et du délai matière. Delphine confirme ou négocie. Tout glissement de matière est signalé avant que le client ne relance.
70 à 100 K€/anSemaines 10-13MoyenneDépend de : Vue de charge : planning construit depuis Silog avec la charge machine réelle
Qualité3 initiatives
150 à 230 K€
Dossier FAI : résultats MMT reportés dans le formulaire FAI
60 à 90 K€Moyenne
État actuel
Environ 10 FAI par mois, 4,5 heures de recopie chacun. Le bullage est refait à la main à chaque indice.
État cible
Les caractéristiques sont extraites du plan et bullées, les résultats MMT reportés en face de chacune, et les certificats joints. Les valeurs hors tolérance sont mises en évidence. Élodie relit et signe chaque FAI.
60 à 90 K€/anSemaines 4-8Moyenne
Suivi des NC et 8D : NC saisies à la machine, coûts enregistrés
40 à 60 K€Faible
État actuel
Les NC arrivent dans le fichier Excel plusieurs jours après. Les coûts sont saisis pour moins d’une sur 5, et 3 rapports 8D clients sur 5 partent en retard.
État cible
L’opérateur ouvre la NC avec photos à la machine. Le temps de rebut et de retouche est repris de Silog, et les délais des 8D sont suivis. Les décisions restent à la qualité et aux méthodes ; les dérogations sont toujours soumises au client.
40 à 60 K€/anSemaines 2-5Faible
Contrôle d’indice : indice de plan en vigueur confirmé au lancement
50 à 80 K€Moyenne
État actuel
Les nouveaux indices arrivent par email et atteignent l’atelier sous forme de plan papier remplacé. Deux lancements cette année ont démarré sur un ancien indice.
État cible
Chaque nouvel indice est enregistré sur la référence et comparé au programme et au plan papier utilisés. Au lancement, le régleur voit si les trois concordent. En cas d’écart, le lancement est bloqué jusqu’à confirmation des méthodes.
50 à 80 K€/anSemaines 5-8Moyenne
Service client1 initiative
40 à 60 K€
Mise à jour des portails clients : confirmations et changements de délai synchronisés
40 à 60 K€Faible
État actuel
Delphine et son équipe mettent à jour quatre portails clients à la main, environ 9 heures par semaine, souvent après une relance du client.
État cible
Les délais confirmés et leurs changements dans Silog sont préparés en mises à jour de portail pour chaque client. Delphine valide avant tout envoi.
40 à 60 K€/anSemaines 12-14FaibleDépend de : Promesse de délai : date proposée selon la charge et l’état de la matière

Calendrier de mise en œuvre

Les semaines sont relatives au démarrage de la mise en œuvre ; les mois représentent quatre blocs de quatre semaines. Les travaux dépendants peuvent être préparés en parallèle avec des jeux de test, mais leur mise en production attend la validation de la synchronisation. Ce calendrier est une hypothèse du scénario.

  1. Demandes de prix fournisseurs

    Semaines 2 à 4

  2. Suivi des NC et 8D

    Semaines 2 à 5

  3. Préparation du chiffrage

    Semaines 3 à 9

  4. Dossier FAI

    Semaines 4 à 8

  5. Vue de charge

    Semaines 4 à 11

  6. Contrôle d’indice

    Semaines 5 à 8

  7. Promesse de délai

    Semaines 10 à 13

  8. Portails clients

    Semaines 12 à 14

  9. Retour marge : chiffré contre réel

    Semaines 14 à 16

Mois 1: Les demandes de prix fournisseurs et le suivi des NC sont mis en service. La préparation du chiffrage démarre sur les consultations aéronautiques, Patrick vérifiant chaque dossier préparé.

Mois 2: La préparation du chiffrage couvre toutes les pièces nouvelles. Dossier FAI et contrôle d’indice en production, la qualité signant chaque rapport. Les temps réels commencent à arriver dans Silog pendant le poste.

Mois 3: La vue de charge remplace la reconstruction Excel du matin. Objectif : comparer délai de chiffrage et taux de réponse aux consultations avec le niveau de juin.

Mois 4: Promesse de délai et mise à jour des portails utilisées. Un second ordonnanceur tient une semaine complète. Objectif : confirmer la capacité libérée et la livraison à l’heure au regard des notations, sans double comptage.

Valeur annuelle projetée

Marge sur le travail gagné en plus (hypothèse : la moitié des consultations déclinées ou tardives traitées dans les temps)180 à 260 K€
Moins de rebuts et de retouches, moins de pièces chiffrées à perte110 à 160 K€
Capacité d’ingénierie et d’administration libérée (registre de 64,9 h/semaine)100 à 140 K€
Livraison à l’heure : moins d’expéditions urgentes, de pénalités et de risque sur les notations90 à 130 K€
Savoir de chiffrage capitalisé avant un départ à la retraite clé50 à 70 K€
530 à 760 K€
valeur annuelle projetée

La valeur directe correspond à la somme des huit initiatives ; le montant projeté ajoute des effets qui les traversent, comme les devis envoyés à temps. Le travail gagné en plus est compté en marge et non en chiffre d’affaires, et suppose une capacité machine disponible. Les heures libérées reviennent au chiffrage et à l’ingénierie, sans réduction d’effectif supposée.

Phase 1
War Map
Livrable illustratif
Phases 2-3
Mise en œuvre
12 à 16 semaines
Phase 3+
Exploitation continue
Selon l’usage

Combien de temps pourriez-vous libérer ?

Choisissez une catégorie de tâches sans doublons et les personnes qui les réalisent. Les valeurs de départ sont des hypothèses à remplacer par vos mesures.

180
52 000
40
31
40

2 232

Heures de travail par semaine

2 901 600 €

Coût annuel affecté à ce travail

892,8

Heures potentiellement libérées par semaine

1 160 640 €

Valeur annuelle brute de cette capacité

Heures = personnes × heures hebdomadaires × part de la tâche. Coût affecté = personnes × coût annuel chargé × part de la tâche. La capacité potentielle applique ensuite la part libérable à chaque résultat.

Ce calcul ne mesure ni un ROI net ni une économie de masse salariale. Le travail manuel nécessaire demeure. L'adoption et la qualité doivent être mesurées ; l'usage réel peut être inférieur. L'investissement initial, les modèles, l'hébergement, la maintenance et la supervision sont exclus. Une économie de trésorerie exige une décision de dépense distincte. Sinon, le bénéfice est du temps disponible pour d'autres tâches.

Notre méthode

1
Revue du War Map
Nous parcourons ce livrable ensemble. Vous remettez les chiffres en question, confirmez les priorités et nous dites ce que nous avons oublié. C’est votre carte. Nous l’avons construite, mais elle vous appartient.
2
Remédiation
Avant de construire quoi que ce soit, nous corrigeons ce qui doit l’être : qualité des données, procédures manquantes, accès aux systèmes. Votre équipe reçoit une présentation du plan. Aucune surprise.
3
Construction et déploiement
Nous travaillons aux côtés de votre équipe opérationnelle. Les systèmes sont mis en service un par un, par ordre de priorité. Les critères de mise en service couvrent cas représentatifs, droits, échecs et escalades. Les actions sensibles conservent l’autorisation humaine convenue. Dans ce calendrier illustratif, les premières mises en service sont visées au mois 1.
4
Transfert
Nous formons votre équipe. Nous documentons tout. Nous veillons à ce que les personnes qui pilotent vos opérations puissent faire fonctionner ces systèmes sans nous. Cette capacité vous appartient durablement.
5
Sortie
Le transfert est réceptionné lorsque votre équipe sait exploiter et rétablir les systèmes convenus. Tout accompagnement ultérieur fait l’objet d’un périmètre distinct, avec un responsable et une sortie documentée.

War Map

Le périmètre d’une mission réelle est défini pendant la Strategy Session. Elle peut commencer par un War Map ou un Feasibility Sprint bien délimité.

Demander une session stratégique

Responsabilité directe. Périmètre convenu avant le début du travail.