Agroalimentaire
Réalité opérationnelle

Exemple de War Map

War Map : Agroalimentaire

Fabricant de plats cuisinés et salades traiteur · 2 usines en Bretagne · 260 salariés

Les pénalités de la grande distribution sont acceptées par défaut, faute de preuves réunies au même endroit. Les blocages qualité vivent hors de l’ERP, et tracer un lot prend 6 h 40.

Un War Map est une cartographie fondée sur des cas réels et des entretiens métier. Il montre où l’entreprise est fragile, ce que cela coûte et ce qu’il faut corriger en premier.

Ce que vous recevez

  1. 01Réalité opérationnelle

    Comment le travail se déroule réellement : personnes, systèmes, transferts et exceptions.

  2. 02Constats

    Ce que cela coûte : problèmes chiffrés, écarts de processus et dépendances à des personnes clés.

  3. 03Plan de mise en œuvre

    Ce qu’il faut corriger en premier : systèmes prioritaires, calendrier et leviers de valeur.

Demander une session stratégique

30 minutes. Nous recommandons le bon point de départ.

Lire l’exempleVoir tous les War Maps par secteur

Fabricant de plats cuisinés et salades traiteur · 2 usines en Bretagne · 260 salariésCe War Map montre comment nous passons de l’analyse des opérations à un plan de mise en œuvre. Les dates illustrent un déroulement possible ; le périmètre et le calendrier d’une mission réelle sont convenus avec vous.

Réalité opérationnelle

Voici ce que nous livrons : une carte des fragilités de l’entreprise, de leur coût, des premières automatisations à mener et des systèmes à mettre en place pour que la direction cesse de porter l’opération à la main.

Exemple sur cinq semaines, du 12 janvier au 13 février 2026. Onze personnes dans huit services, les deux usines et sept systèmes. La dernière semaine est répartie entre synthèse et restitution.

Pénalités GMS
412 K€ en 2025
9 % contestées ; environ un tiers d’un échantillon revu était contestable
Simulation de rappel
6 h 40
pour tracer un lot en amont et en aval, pour un objectif interne de 4 heures
Destructions et démarques
1,1 M€ en 2025
60 % liés aux promotions mal prévues et aux libérations tardives
11
Membres de l’équipe interrogés
dans 8 services
7
Systèmes consultés
2 liaisons rompues, 3 alimentés à la main
17
Flux documentés
dont 12 avec des exceptions manuelles
24
Points de friction identifiés
dont 7 classés comme critiques

Exemple sur cinq semaines · six séquences

Une ligne par semaine. Ouvrez une semaine pour voir chaque journée de travail.

  1. Semaine 1
    Du 12 janvier au 16 janvier

    Commandes, plan et qualité

    Périmètre fixé sur trois enseignes. Observation de la prise de commande, du plan, des blocages et des pénalités.

    Personnes : Philippe Le Gall, Anne-Sophie Kerbrat, Julien Morvan, Nicolas Guého, Sandrine Le Bihan, Gaëlle Pérès, Karine Le Floch

    Détail par jour · 5 jours
    12 janvier
    Lancement et cadrage

    Périmètre validé : de la commande GMS à la livraison, traçabilité des lots, blocages qualité et pénalités. Trois enseignes nationales et les deux usines retenues comme échantillon d’observation.

    Philippe Le Gall · PDG
    Sage X3Excel
    13 janvier
    Fenêtre de commandes EDI du matin

    Observation de la fenêtre de 5 h 30 à 9 h. 214 commandes EDI reçues, dont 31 corrigées à la main dans Sage X3 : codes articles inconnus, prix promotionnels, conditionnements propres à certains magasins.

    Julien Morvan · Responsable ADV
    EDISage X3Excel
    14 janvier
    Construction du plan de production

    Le plan hebdomadaire tient dans un fichier Excel de 14 onglets. Les volumes promotionnels arrivent par email de l’équipe grands comptes. Le plan a été refait deux fois dans la journée, les commandes s’écartant de la prévision.

    Nicolas Guého · Responsable supply chain et planification
    ExcelSage X3Outlook
    15 janvier
    Résultats labo, blocages et libération

    Les lots bloqués sont signalés dans l’outil qualité mais restent disponibles dans Sage X3. L’expédition travaille avec une liste imprimée à 7 h et 14 h. La libération est saisie à la main dans les deux systèmes.

    Sandrine Le Bihan · Responsable qualité
    QMSSage X3
    16 janvier
    Pénalités logistiques

    Les enseignes ont facturé 412 K€ de pénalités logistiques en 2025 via quatre portails fournisseurs, compensées sur les règlements. Karine en a contesté 9 %. Chaque litige exige la commande, ses modifications, le bon de livraison signé et l’heure d’arrivée du transporteur.

    Gaëlle Pérès · DAF
    PortalsSage X3Excel
  2. Semaine 2
    Du 19 janvier au 23 janvier

    Terrain et conformité

    Simulation de rappel chronométrée, quai et étiquetage observés, promotions et réclamations suivies de bout en bout.

    Personnes : Sandrine Le Bihan, Thomas Pichon, Yannick Hamon, Camille Tanguy, Élodie Riou, Julien Morvan

    Détail par jour · 5 jours
    19 janvier
    Simulation de rappel sur un lot

    Traçage d’un lot de salade au poulet. L’amont jusqu’aux lots de matières premières a pris 2 h 10. L’aval jusqu’aux entrepôts et quantités a pris 4 h 30, car les palettes panachées sont montées sans scan du lot. Total : 6 h 40.

    Sandrine Le Bihan · Responsable qualité
    Sage X3QMSExcel
    20 janvier
    Observation du quai dès 4 h 30

    La préparation selon la durée de vie résiduelle se fait à l’œil. La règle de DLC minimale de chaque enseigne figure sur une fiche plastifiée près du quai. Trois livraisons ont été refusées en décembre pour DLC trop courte.

    Yannick Hamon · Responsable expéditions
    Sage X3EDIExcel
    21 janvier
    Changement de recette, d’allergène et d’étiquette

    Un changement de moutarde chez un fournisseur a mis 19 jours à atteindre l’étiquette. Les modèles sont modifiés dans le logiciel d’étiquetage sans lien avec la recette Sage X3. Cinq personnes valident par email.

    Camille Tanguy · Chargée réglementaire et étiquetage
    LabelsExcelOutlook
    22 janvier
    Planification des promotions avec les enseignes

    Les promotions négociées 6 à 10 semaines à l’avance sont dans le calendrier Excel d’Élodie. Le surplus de volume est estimé à la main et jamais comparé aux ventes réelles ensuite.

    Élodie Riou · Responsable grands comptes
    ExcelOutlookEDI
    23 janvier
    Constitution d’un dossier réclamation

    Environ 45 réclamations consommateurs et enseignes par mois. Chaque dossier exige le lot, l’enregistrement de production et les résultats labo. En moyenne 2 h 15 par dossier, dont environ 1 heure de recherche.

    Julien Morvan · Responsable ADV
    QMSOutlookSage X3
  3. Semaine 3
    Du 26 janvier au 30 janvier

    Analyse interne

    Échantillon de pénalités, causes de destruction et circuit des numéros de lot analysés sur les données 2025.

    Personnes : Aucun entretien cette semaine

    Détail par jour · 5 jours
    26 janvier
    Revue d’un échantillon de pénalités

    380 lignes de pénalités 2025 confrontées aux commandes, avis d’expédition et réceptions. 34 % étaient contestables : modifications de commande après l’heure limite comptées comme manquants, ou retards dus à un créneau déplacé par l’enseigne.

    PortalsSage X3EDI
    27 janvier
    Causes des destructions

    12 mois de destructions, soit 1,1 M€ ou 1,6 % du chiffre d’affaires, rapprochés des promotions et des blocages. 38 % de la valeur liée à des promotions mal prévues, 22 % à des libérations trop tardives.

    Sage X3Excel
    28 janvier
    Circuit des numéros de lot

    Suivi du numéro de lot de la réception à l’expédition. 4 points où il est ressaisi à la main et 1 où il se perd : les palettes panachées.

    Sage X3QMSEDI
    29 janvier
    Étude de la répartition du temps

    Codage des notes d’observation et des journaux de tâches des 11 personnes interrogées en cinq catégories.

    30 janvier
    Procédures et pratique

    Comparaison des procédures IFS documentées avec la pratique observée pour 17 flux. Distinction entre contrôles de sécurité des aliments nécessaires et ressaisies.

  4. Semaine 4
    Du 2 février au 6 février

    Pistes et plan

    8 initiatives notées, équipe de nuit consultée, modèle de valeur et feuille de route sur 16 semaines.

    Personnes : Thomas Pichon

    Détail par jour · 5 jours
    2 février
    Notation des pistes

    8 initiatives dans 3 services notées selon l’effet sur la sécurité des aliments, la valeur, la complexité et les dépendances.

    3 février
    Vérification avec l’équipe de nuit

    Constats confrontés à l’équipe de nuit. Les déclarations de production sont saisies en fin de poste : chaque matin, le stock par lot a 6 à 8 heures de retard dans Sage X3.

    Thomas Pichon · Responsable de production usine 2
    Sage X3QMS
    4 février
    Modèle de valeur

    Hypothèses basse et haute construites à partir des pénalités 2025, des destructions et du registre des heures. Effets sur la marge séparés de la capacité libérée.

    5 février
    Feuille de route

    Séquencement des initiatives : le statut de blocage doit atteindre Sage X3 avant de construire l’outil de rappel dessus.

    6 février
    Contrôle qualité interne

    Chaque chiffre vérifié par rapport aux notes d’entretien et aux fichiers sources.

  5. Semaine 5
    Du 9 février au 11 février

    Synthèse

    Constats validés avec les responsables de service ; deux corrections apportées.

    Personnes : Sandrine Le Bihan, Nicolas Guého, Karine Le Floch

    Détail par jour · 3 jours
    9 février
    Assemblage du livrable

    Assemblage du War Map en trois chapitres : réalité opérationnelle, constats et plan de mise en œuvre.

    10 février
    Validation avec les responsables de service

    Revue des cartes de processus et du registre des heures. Deux corrections : la liste des blocages est imprimée trois fois le samedi, et un portail d’enseigne permet un export groupé.

    Sandrine Le Bihan · Responsable qualité
    11 février
    Contrôle final

    Dernière vérification des chiffres, des dates et des dépendances. Dossier de restitution préparé.

  6. Semaine 5 · Restitution
    Du 12 février au 13 février

    Restitution

    War Map remis ; deux premières initiatives et leurs responsables validés.

    Personnes : Philippe Le Gall, Gaëlle Pérès, Anne-Sophie Kerbrat

    Détail par jour · 2 jours
    12 février
    Revue avant restitution

    Présentation des constats et des fourchettes de valeur. Accord sur un principe : chaque contestation de pénalité et chaque libération de lot reste la décision d’une personne nommée.

    Philippe Le Gall · PDG
    13 février
    Remise du War Map

    Remise du War Map et de la feuille de route. La synchronisation des blocages et la correction des commandes EDI démarrent en premier, sous la responsabilité de Sandrine et Julien.

    Philippe Le Gall · PDG

Ce que nous avons entendu

“

“La pénalité arrive six semaines après la livraison. À ce moment-là, le bon de livraison signé est dans un carton à l’usine et plus personne ne se souvient du camion.”

Karine Le Floch, Responsable comptabilité clients
“

“Un lot bloqué l’est sur mon écran. À l’entrepôt, il ne l’est que si quelqu’un lit la liste imprimée.”

Sandrine Le Bihan, Responsable qualité
“

“J’apprends l’existence d’une promotion quand la première grosse commande tombe. Ensuite je refais le plan à dix heures du soir.”

Nicolas Guého, Responsable supply chain et planification
“

“Les règles de DLC minimale de chaque enseigne sont au mur, plastifiées. Deux ont changé l’an dernier.”

Yannick Hamon, Responsable expéditions
“

“Nous réussissons nos audits IFS. Ce que je ne sais pas vous dire, c’est combien de temps prendrait un vrai rappel un samedi.”

Philippe Le Gall, PDG

Membres de l’équipe interrogés

PL
Philippe Le Gall
PDG · Direction
AK
Anne-Sophie Kerbrat
Directrice industrielle · Opérations
GP
Gaëlle Pérès
DAF · Finance
NG
Nicolas Guého
Responsable supply chain et planification · Supply chain
SL
Sandrine Le Bihan
Responsable qualité · Qualité
CT
Camille Tanguy
Chargée réglementaire et étiquetage · Qualité
JM
Julien Morvan
Responsable ADV · Administration des ventes
ÉR
Élodie Riou
Responsable grands comptes · Commercial
TP
Thomas Pichon
Responsable de production usine 2 · Opérations
KL
Karine Le Floch
Responsable comptabilité clients · Finance
YH
Yannick Hamon
Responsable expéditions · Logistique

Systèmes consultés

Sage X3ERP : ventes, recettes, lots, facturation
Manuel
Action requise
Déclarations de production saisies en fin de poste. Généalogie des lots incomplète pour les palettes panachées. Statut de blocage modifié à la main.
Plateforme EDIÉchanges de commandes avec les enseignes
Automatique
Les commandes s’intègrent dans Sage X3 et les avis d’expédition partent. Les lignes rejetées et les modifications tardives sont traitées à la main.
Outil qualité (HACCP, labo, non-conformités)Gestion de la qualité
Manuel
Action requise
Résultats labo et blocages enregistrés. Aucun lien avec le statut du stock dans Sage X3.
ExcelCouche de planification et de suivi
Manuel
Action requise
Plan de production, calendrier promotionnel, règles de DLC et suivi des pénalités.
Logiciel de création d’étiquettesModèles et impression d’étiquettes
Défaillant
Action requise
Modèles modifiés séparément des recettes. Les allergènes sont ressaisis à chaque changement.
Portails fournisseurs des enseignesTaux de service et pénalités
Défaillant
Action requise
Quatre portails, quatre formats. Téléchargés à la main, souvent avec des semaines de retard, jamais rapprochés des commandes.
Outlook et TeamsMessagerie et collaboration
Automatique
Accords promotionnels, validations d’étiquettes et échanges sur les réclamations restent dans les boîtes mail.
Automatique
Manuel
Défaillant
Chapitre suivant
Constats

Session stratégique · 30 min

Le périmètre d’une mission réelle est défini pendant la Strategy Session. Elle peut commencer par un War Map ou un Feasibility Sprint bien délimité.

Demander une session stratégique