Exemple de War Map
War Map : Transport et logistique
Transporteur routier régional · 3 agences en Auvergne-Rhône-Alpes · 310 salariés, 190 camions
La télématique enregistre chaque heure d’attente, mais les prestations annexes ne sont facturées que si le conducteur les note sur papier. Les commandes sont ressaisies à la main et le contrôle des sous-traitants repose sur la mémoire.
Un War Map est une cartographie fondée sur des cas réels et des entretiens métier. Il montre où l’entreprise est fragile, ce que cela coûte et ce qu’il faut corriger en premier.
Ce que vous recevez
- 01Réalité opérationnelle
Comment le travail se déroule réellement : personnes, systèmes, transferts et exceptions.
- 02Constats
Ce que cela coûte : problèmes chiffrés, écarts de processus et dépendances à des personnes clés.
- 03Plan de mise en œuvre
Ce qu’il faut corriger en premier : systèmes prioritaires, calendrier et leviers de valeur.
30 minutes. Nous recommandons le bon point de départ.
Transporteur routier régional · 3 agences en Auvergne-Rhône-Alpes · 310 salariés, 190 camionsCe War Map montre comment nous passons de l’analyse des opérations à un plan de mise en œuvre. Les dates illustrent un déroulement possible ; le périmètre et le calendrier d’une mission réelle sont convenus avec vous.
Réalité opérationnelle
Voici ce que nous livrons : une carte des fragilités de l’entreprise, de leur coût, des premières automatisations à mener et des systèmes à mettre en place pour que la direction cesse de porter l’opération à la main.
Exemple sur cinq semaines, du 1er juin au 3 juillet 2026. Onze personnes dans huit services, deux agences observées, une tournée accompagnée et sept systèmes. La dernière semaine réunit validation et restitution.
Exemple sur cinq semaines · cinq séquences
Une ligne par semaine. Ouvrez une semaine pour voir chaque journée de travail.
- Semaine 1Du 1er juin au 5 juin
Commandes, exploitation et route
Périmètre fixé sur deux agences. Observation de la prise de commande, du planning, de l’affrètement et d’une tournée.
Personnes : Patrick Rochette, Valérie Chambon, Mélanie Grangier, Stéphane Ferrand, Cédric Bonnefoy, Aurélien Brun
Détail par jour · 5 jours
1er juinLancement et cadragePérimètre validé : prise de commande, exploitation et affrètement, facturation des prestations annexes, litiges, conformité conducteurs et indexation gazole. Agences de Lyon et de Clermont-Ferrand observées ; Valence couverte par les données.
Patrick Rochette · PDGTMSExcel2 juinObservation de la prise de commandeObservation de 6 h 30 à 12 h. 238 commandes comptées : 151 par email, 43 par téléphone, 44 via les portails clients. Une sur huit a exigé un rappel pour un créneau, un hayon ou une référence manquants.
Mélanie Grangier · Responsable service clientOutlookTMS3 juinPlanning d’exploitation, LyonLe planning est un fichier Excel reconstruit chaque après-midi à partir d’un export du TMS. Les temps de conduite sont vérifiés camion par camion dans la télématique. Remaniement à 17 h pour 31 commandes tardives ; planning bouclé à 18 h 40.
Stéphane Ferrand · Responsable d’exploitationExcelTMSTelematics4 juinBureau d’affrètementEnviron 290 trajets par semaine confiés à des sous-traitants, trouvés par téléphone et sur la bourse de fret. Les derniers prix payés sont dans un carnet. Les documents des transporteurs sont vérifiés quand il reste du temps.
Cédric Bonnefoy · Responsable affrètementExchangeOutlookExcel5 juinTournée accompagnée dès 5 hSept livraisons. Deux attentes au-delà de la franchise, 1 h 50 et 2 h 15, toutes deux enregistrées par la télématique et aucune notée sur la CMR. L’envoi des photos de l’ePOD a échoué deux fois faute de réseau.
Aurélien Brun · Chef d’équipe conducteursePODTelematics - Semaine 2Du 8 juin au 12 juin
Facturation, litiges et conformité
Facturation des prestations annexes, indexation gazole, litiges et documents conducteurs retracés ; seconde agence comparée.
Personnes : Samira Ouali, Brigitte Vial, Franck Duval, Olivier Charrier, Kevin Bayle
Détail par jour · 5 jours
8 juinFacturation et prestations annexesLa facturation est mensuelle, depuis le TMS. Les prestations annexes ne sont ajoutées que si elles figurent sur les CMR papier ou sont signalées par les exploitants. Franchises et tarifs par client sont dans des contrats PDF.
Samira Ouali · Responsable facturationTMSSageExcel9 juinCalcul de l’indexation gazoleL’indice gazole mensuel du CNR est recopié dans Excel, 14 formules propres à des clients sont recalculées et les taux saisis dans le TMS. Environ 10 heures par mois. En mars, 6 clients ont été facturés à l’ancien taux.
Brigitte Vial · DAFExcelTMS10 juinRevue des litiges et avariesEnviron 35 litiges par mois. Chaque dossier exige la CMR avec réserves, les photos, les heures d’arrivée et la version du conducteur. Environ 3 heures par dossier ; 40 % des dossiers 2025 n’avaient aucune photo.
Franck Duval · Responsable litiges et qualitéePODTelematicsSage11 juinTemps de conduite et documentsCartes conducteur téléchargées tous les 28 jours et chronotachygraphes tous les 90 jours, relancés à la main. Permis, visites médicales et dates de FCO dans un seul fichier Excel. Trois FCO expirent sous 30 jours sans alerte.
Olivier Charrier · Responsable parc et conformitéTelematicsExcel12 juinAgence de Clermont-FerrandMême travail, autre planning : Clermont utilise sa propre mise en page Excel et sa propre liste de sous-traitants. Les prestations annexes sont notées dans un carnet au bureau.
Kevin Bayle · ExploitantExcelTMSExchange - Semaine 3Du 15 juin au 19 juin
Analyse interne
Attentes, canaux de commande, dossiers des sous-traitants et litiges mesurés sur les données.
Personnes : Aucun entretien cette semaine
Détail par jour · 5 jours
15 juinÉchantillon des temps d’attente4 semaines d’arrêts télématiques confrontées aux factures. 610 attentes au-delà de la franchise convenue ; 140 facturées. Valeur moyenne d’une prestation : 48 €.
TelematicsTMS16 juinÉchantillon de prise de commandeUne semaine de commandes classée par canal et format : 80 % manuelles. Mesure du temps de saisie et des causes de rappel.
OutlookTMS17 juinAudit des documents des sous-traitantsContrôle des dossiers de 41 sous-traitants réguliers : 7 attestations de vigilance URSSAF périmées et 2 attestations d’assurance échues.
ExcelExchange18 juinRevue des dossiers litiges120 dossiers litiges 2025 revus : 40 % sans photo, 22 % sans réserve sur la CMR, 38 jours en moyenne pour clore.
ePODSage19 juinÉtude de la répartition du tempsCodage des notes d’observation et des journaux de tâches des 11 personnes interrogées en cinq catégories.
- Semaine 4Du 22 juin au 26 juin
Pistes et plan
8 initiatives notées, règles de facturation des attentes testées sur des trajets réels, modèle de valeur et feuille de route.
Personnes : Samira Ouali, Stéphane Ferrand
Détail par jour · 5 jours
22 juinProcédures et pratiqueComparaison des procédures documentées avec la pratique observée pour 18 flux.
23 juinNotation des pistes8 initiatives dans 4 services notées selon la valeur, la complexité, l’effet sur la conformité et les dépendances.
24 juinTest des règles d’attenteRègles de facturation testées sur 50 trajets réels. Accord sur les statuts télématiques qui comptent comme attente, et sur le renvoi des lignes contestées au responsable du compte.
Samira Ouali · Responsable facturationTelematicsTMS25 juinModèle de valeurHypothèses basse et haute. Prestations facturées et prix d’affrètement séparés de la capacité libérée.
26 juinFeuille de route et contrôle interneSéquencement pour que la facturation des attentes démarre en premier. Chaque chiffre vérifié par rapport aux notes et aux données sources.
- Semaine 5 · RestitutionDu 29 juin au 3 juillet
Validation et restitution
Constats validés avec les responsables de service ; War Map remis et premiers responsables désignés.
Personnes : Stéphane Ferrand, Samira Ouali, Olivier Charrier, Patrick Rochette, Brigitte Vial, Valérie Chambon
Détail par jour · 5 jours
29 juinAssemblage du livrableAssemblage du War Map en trois chapitres : réalité opérationnelle, constats et plan de mise en œuvre.
30 juinValidation avec les responsables de serviceRevue des cartes de processus et du registre des heures. Une correction : l’agence de Valence numérise déjà les CMR au retour, ce qui y réduit le délai papier.
Stéphane Ferrand · Responsable d’exploitation1er juilletContrôle finalDernière vérification des chiffres, des dates et des dépendances. Dossier de restitution préparé.
2 juilletRevue avant restitutionPrésentation des constats et des fourchettes de valeur. Accord : la tarification des prestations annexes, le règlement des litiges et l’affectation des conducteurs restent entre les mains de personnes nommées.
Patrick Rochette · PDG3 juilletRemise du War MapRemise du War Map et de la feuille de route. La facturation des attentes et le moteur d’indexation gazole démarrent en premier, sous la responsabilité de Samira et Brigitte.
Patrick Rochette · PDG
Ce que nous avons entendu
“Si le conducteur n’a pas noté l’attente sur la CMR, pour moi elle n’a jamais existé. Même si le camion est resté trois heures à quai.”
“La moitié de ma matinée, je recopie des adresses depuis des PDF. L’autre moitié, je rappelle les clients pour le créneau qu’ils ont oublié de donner.”
“Le prix payé la dernière fois sur Lyon-Marseille ? Il est dans mon carnet. Quelque part.”
“Le boîtier dans la cabine sait exactement à quelle heure je suis arrivé et reparti. Personne au bureau ne le regarde.”
“Nous faisons rouler 190 camions et nous tarifons, planifions et facturons encore comme si nous en avions 40.”
Membres de l’équipe interrogés
Systèmes consultés
Session stratégique · 30 min
Le périmètre d’une mission réelle est défini pendant la Strategy Session. Elle peut commencer par un War Map ou un Feasibility Sprint bien délimité.